Програма навчальної дисципліни порівняльне правознавство опис навчальної дисципліни форма навчання Курс



Сторінка8/8
Дата конвертації05.11.2016
Розмір0.6 Mb.
1   2   3   4   5   6   7   8

11.2. Допоміжна





  1. Алексеев С.С. Право на пороге нового тысячелетия: некоторые тенденции мирового правового развития – надежда и драма современной эпохи. – М.: Статут, 2000. – 256с.

  2. Аннерс Э. История европейского права. – М.: Наука, 1994. – 397с.

  3. Апарова Т.В. Суды и судебный процесс Великобритании. Англия, Уэльс, Шотландия. – М.: Ин-т междунар. права и экономики, Триада Лтд, 1996. – 157с.

  4. Аракелян Р. Ф. Компартивний аналіз програм відновного правосуддя в Англії, Уельсі, Бельгії, Німеччині, Фінляндії, Швейцарії / Р. Ф. Аракелян // Юридична наука. – 2015. – №6. – С.121 - 129.

  5. Барабаш О. Протестантизм у розвитку загального права Англії та США / О. Барабаш // Вісник Академії правових наук України : Збірник наукових праць. – 2012. – №3. – С.78-86.

  6. Батлер В. Місце порівняльного права у навчальній програмі англо-американських юридичних шкіл / В. Батлер // Право України : Юридичний журнал / МінЮст України. – 2013. – №3-4. – С.280-283.

  7. Бержель Ж.-Л. Общая теория права. – М.: Nota Bene, 2000. – 576с.

  8. Берман Г.Дж. Западная традиция права. – М.: Инфра-М – Норма, 1998. – 624с.

  9. Бернхем В. Вступ до права та правової системи США: Пер. з англ. – К.: Україна, 1999. – 554с.

  10. Бехруз X. Актуализация понятийного аппарата сравнительного правоведения // Юридический вестник. – 2003. – № 3. – С. 104-109.

  11. Бехруз X. Доктрина як джерело права в основних правових системах сучасності // Актуальні проблеми держави і права: 36.наук, праць. – О., 2001. – Вип. 11. – С 48-52.

  12. Бехруз X. К вопросу плюрализма теоретических концепций классификации постсоветских правовых систем // Держава і право: 36.наук, праць. Юридичні і політичні науки. – К-: Ін-т держави і права ім. B. М. Корецького HAH України, 2003. – Вип. 20. – С 19-24.

  13. Бехруз X. Методологические императивы сравнительного правоведения: традиции, проблемы, перспективы // Право и политика, 2003. – № 9. – С. 19-23.

  14. Бехруз X. Мусульманская концепция государства //Держава і право: 36. наук, праць. Юридичні і політичні науки. – К.: Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України. – 2003. – Вип. 21. С 46-51.

  15. Бехруз Х. Диалог правовых систем: европейское право и исламское право // Актуальні проблеми держави і права: 36.наук, праць. – О., 2005. – Вип. 24. – С. 53-58.

  16. Бехруз Х. Исламские традиции права. – О.: Юрид. л-ра, 2006. – 296с.

  17. Бехруз Х. Конституціоналізм в ісламських державах: становлення, сучасний стан і напрями трансформації / Х. Бехруз // Право України : Юридичний журнал / МінЮст України. – 2012. – №11-12. – С.349-356

  18. Бехруз Х. Методологічний потенціал цивілізаційного підходу в порівняльному правознавстві / Х. Бехруз // Порівняльне правознавство : науково-практичний фаховий журнал. – 2012. – №1-2. – С.229-237.

  19. Бехруз Х. Порівняльне правознавство: сучасні грані досліджень / Х. Бехруз // Право України : Юридичний журнал / МінЮст України. – 2013. – №3-4. – С.98-105

  20. Бехруз Х. Порівняльне правознавство: сучасні грані досліджень / Х. Бехруз // Право України. – 2013. – №3-4. – С.98-105.

  21. Боботов С.В., Жигачев И.Ю. Введение в правовую систему США. – М.: Норма, 1997. – 333с.

  22. Богдановская И.Ю. Закон в английском праве. – М.: Наука, 1987. – 143с.

  23. Богдановская И.Ю. Прецедентное право. – М.: Наука, 1993. – 239с.

  24. Бромхед П. Эволюция Британской Конституции. – М.: Юрид. лит. 1978. – 334с.

  25. Варга Ч. Порівняння правових культур і правового мислення [22-31]/ Ч. Варга // Право України. – 2013. – №3-4. – С.22-31.

  26. Варьяш И.И. Опыт пиренейских мусульман: вне закона, но в социуме // Право в средневековом мире. Вып. 2-3. Сб. статей. – СПб.: Алетейя, 2002. – С. 319-324.

  27. Введение в украинское право / Под ред С.В. Кивалова, Ю.Н. Оборотова. – О.: Юрид. л-ра, 2005. – 616с.

  28. Венедіктов С. В. Загальна характеристика джерел права Сполученого Королівства Великобританія та Північної Ірландії / С. В. Венедіктов // Держава і право : збірник наукових праць: юридичні науки. 70. – Київ : Інститут Держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2015. – С. 3 - 15.

  29. Виноградов П.Г. Очерки по теории права. – М., 1915. – 154с.

  30. Винокурова М.В. Преступления и наказания в английском маноре ХIV в. // Право в средневековом мире. Вып. 2-3. Сб. статей. – СПб.: Алетейя, 2002. – С. 37-47.

  31. Вінсент, А. Д. До питання про свободу совісті і релігії: стаття 9 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод / А. Д. Вінсент // Право України . – 2015. – №2. – С. 81 - 97.

  32. Вовк Д. Про зміст категорії "правова традиція" та її значення у порівняльно-правових дослідженнях / Д. Вовк // Право України : Юридичний журнал / МінЮст України. – 2013. – №3-4. – С.116-125.

  33. Вовк Д. Про зміст категорії "правова традиція" та її значення у порівняльно-правових дослідженнях / Д.О. Вовк // Порівняльне правознавство. – 2013. – № 1-2 – C. 300–309.

  34. Вовк Д. Релігійна традиція у праві: аспекти загальнотеоретичного розуміння / Д. Вовк // Вісник Академії правових наук України : Збірник наукових праць. – 2012. – №3. – С.44-53.

  35. Вовк Т. В. Місце міжнародних договорів в системі права США / Т. В. Вовк // Форум права . - 2014. - № 2. - С. 69–75.

  36. Вступ до теорії правових систем / за заг. ред. О.В.Зайчука, Н.М.Оніщенко. – К. : Юридична думка, 2006. – 432 с.

  37. Горчаков М.И. Церковное право. – СПб.: Издат. студия А. Ширяева, 1909. – 338с.

  38. Гражданское и торговое право капиталистических государств / Отв. ред. Е.А. Васильев. – М.: Междунар. отношения, 1993. – 560с.

  39. Графский В.Г. Всеобщая история права и государства. – М.: Норма, 2007. – 752с.

  40. Гуценко К.Ф., Головко Л.В., Филимонов Б.А, Уголовный процесс западных государств. – М.: Зерцало-М, 2002. – 528с.

  41. Давид Р. Основные правовые системы современности (сравнительное право) / Пер. с фр. М.А. Крутоголова и В.А. Туманова. ─ М.: Прогресс, 1967. ─ 495с.

  42. Давидова Н. Юридична наука в Сполучених Штатах Америки та Україні / Н. Давидова // Право України : Юридичний журнал / МінЮст України. – 2013. – №1-2. – С.379-386.

  43. Дамирли М. Мифы об исламском праве как серьезные препятствия на пути к реформаторскому дискурсу / М. Дамирли // Юридичний вісник. – 2015. – №2. – С. 93 - 102.

  44. Дамирли М.А. Порівняльне правознавство і порівняльне релігієзнавство: питання співвідношення і взаємодії // Право, державність, духовність: Шляхи розвитку та взаємодії: Тези доп. міжнар. наук.-практ. конфер. ОНЮА “Право, державність, духовність: шляхи розвитку та взаємодії”; м. Одеса, 3 вересня 2006р./ Відп. ред. Ю.М.Оборотов, Г.І.Чанишева. – О.: Фенікс, 2006. – С. 72-75.

  45. Дамирли М.А. Сравнительно-правовая наука в Украине: теоретико-методологические традиции (ХIХ – начало ХХ вв.). – О.: Фенікс, 2007. – 96с.

  46. Дамірлі М. Методологія порівняльного правознавства: основні елементи і проблеми / М. Дамірлі // Право України. – 2014. – №4. – С.184-196.

  47. Дамірлі М. Предметне поле порівняльного правознавства: комплексне бачення / М. Дамірлі // Порівняльне правознавство : науково-практичний фаховий журнал. – 2012. – №1-2. – С.78-89.

  48. Дамірлі М. Природа і статус порівняльного правознавства : лекція / М. Дамірлі // Порівняльне правознавство : науково-практичний фаховий журнал. – 2012. – №1-2. – С.320-331.

  49. Дамірлі М. Система порівняльного правознавства як комплексної науки / М.А. Дамірлі // Порівняльне правознавство. – 2013. – № 1-2 – C. 255–265.

  50. Дементьева В.В. Государство и церковь в переходные периоды взаимодействия и взаимовлияния // Держава і право. – 2000. – Вип. 7. – С. 507-516.

  51. Денисов В.Н. Системы права развивающихся стран. – К.: Наукова думка, 1978. – 276с.

  52. Дженкс Э. Английское право: Пер. с англ. – М.: Юрид. изд-во Мин-ва юстиции СССР, 1947. – 378с.

  53. Джероза Л. Каноническое право в католической церкви. – М.: Христианская Россия, 1999. – 380с.

  54. Дмитрієв А. І., Шепель А. О. Порівняльне правознавство / Відп. ред. В. Н. Денисов. – К.: Юстиніан, 2003. – 184с.

  55. Доржиев Ж. Методологічні настанови синергетики в порівняльно-правових дослідженнях. Можливості та межі використання / Ж. Доржиев // Порівняльне правознавство : науково-практичний фаховий журнал. – 2012. – №1-2. – С.243-250.

  56. Дорская А.А. История науки церковного права Российской империи конца XVIII – начала XX // Вестник молодых учёных. – 2004. – № 3. – С. 12-21.

  57. Дудченко В.В. Традиція правового розвитку: плюралізм правових вчень. – О.: Юрид л-ра, 2006. – 304с.

  58. Европейское право / Под общ. ред. Л. М. Энтина. – М.: Норма, 2000. – 720с.

  59. Егоров А.В. Правовая семья как объект сравнительного правоведения // Правоведение. – 2005. - № 2. – С. 155-161.

  60. Жалинский А.А., Рерихт А. Введение в немецкое право. – М.: Спарк, 2001. – 767с.

  61. Желдибіна Т. Порівняльне правознавство і порівняльне державознавство: проблеми взаємодії та взаємозв'язку / Т. Желдибіна // Право України : Юридичний журнал / МінЮст України. – 2013. – №3-4. – С.106-115.

  62. Загайнова С.К. Судебный прецедент: проблемы правоприменения. – М.: Норма, 2002. – 176с.

  63. Задорожний Ю. А. Правова доктрина в країнах романо-германської та англо-американської правових сімей: порівняльний аналіз / Ю. А. Задорожний // Бюлетень Міністерства юстиції України : Офіційне видання. – 2012. – №10. – С.17-24.

  64. Закс В.А. Особенности формирования норвежского средневекового права // Право в средневековом мире. Вып. 2-3. Сб. статей. – СПб.: Алетейя, 2002. – С. 203-209.

  65. Захаров В. В. Современные модели юридического образования: традиции и новации // Актуальные проблемы российского права. - 2014. - № 10. – С. 2130-2141

  66. Захарова М. Запозичення у праві: онтологічний аналіз / М. Захарова // Право України : Юридичний журнал / МінЮст України. – 2013. – №1-2. – С.365-378.

  67. Зіллер Ж. Політико-адміністративні системи країн ЄС. Порівняльний аналіз. – К.: Основи, 1996. – 420с.

  68. Ильин И.А. О сущности правосознания. // В кн.: Общее учение о праве и государстве. – М.: АСТ, ХРАНИТЕЛЬ, 2006. – С. 180-508.

  69. Ильин И.А. Общее учение о праве и государстве. – М.: АСТ, ХРАНИТЕЛЬ, 2006. – 510с.

  70. Ильин И.А. Путь духовного обновления. – М.: АСТ, 2003. – 365с.

  71. Инако Ц. Право и политика современного Китая. – М.: Прогресс, 1978. – 295с.

  72. Инако Ц. Современное право Японии. – М.: Прогресс, 1981. – 270с.

  73. История государства и права стран Азии и Африки. Очерки / Рогожин А.И., Сафронова И.П., Страхов Н.Н. – М.: Юрид. лит., 1964. – 254с.

  74. Кашанина Т.В. Происхождение государства и права. Современные трактовки и новые подходы. – М.: Юристъ, 1999. – 335с.

  75. Кісель В. Й. До питання про дуалізм приватного права / В. Й. Кісель // Південноукраїнський правничий часопис . - 2014. - № 2. - С. 60-63.

  76. Коданева С.И. Британский регионализм (конституционная реформа). – М.: Юристъ, 2004. – 140с.

  77. Козаченко В. М. Правова свідомість як джерело права в англосаксонській правовій системі / В. М. Козаченко // Часопис Київського університету права : Український науково-теоретичний часопис. – 2015. – №3. – С. 56 - 60.

  78. Конституции зарубежных государств / Сост. В.В. Маклаков. – М.: Бек, 2000. – 592с.

  79. Конституционное право зарубежных стран / Под общ. ред. М.В. Баглая, Ю.И. Лейбо, Л.М. Энтина. – М.: Норма, 2006. – 1056с.

  80. Коран. – М.: СП ИКПА,1990. – 512с.

  81. Котляревська Г.М. Моделі нормативного регулювання взаємин між державою і церквою // Бюлетень міністерства юстиції України. – 2003. – № 10. – С. 78-86.

  82. Кох Х., Магнус У., Винклер фон Моренфельс П. Международное частное право и сравнительное правоведение. – М: Междунар. отношения, 2001. – 480с.

  83. Крашенинникова Н.А. Индусское право: история и современность. – М.: Изд-во МГУ, 1982. – 192с.

  84. Кресін О. Виникнення та рання історія порівняльного правознавства / О. Кресін // Порівняльне правознавство : науково-практичний фаховий журнал. – 2012. – №1-2. – С.332-345.

  85. Кресін О. Генеза порівняльного правознавства як навчальної дисципліни в німецьких університетах у першій половині XIX ст. / О. Кресін // Право України : Юридичний журнал / МінЮст України. – 2013. – №3-4. – С.136-153.

  86. Кресін О. Порівняльне правознавство: досвід і проблеми викладання / О. Кресін // Право України : Юридичний журнал / МінЮст України. – 2013. – №1-2. – С.462-467.

  87. Кресін О. Розвиток методології порівняльного правознавства: історичний аспект // Право України. – 2006. – № 2. – С. 128-130.

  88. Кросс Р. Прецедент в английском праве: Пер. с англ. – М.: Юрид. лит., 1985. – 238с.

  89. Кудрявцев М.К. Кастовая система в Индии. – М.: Наука,1992. – 262с.

  90. Куманин Е.В. Юридическая политика и правовая система Китайской народной республики / Отв. ред. Б.А. Страшун. – М.: Наука, 1990. – 157с.

  91. Куприянов А. Церковное право и его рецепция в российское законодательство // Российская юстиция. – 2001. – № 2. – С. 68-69.

  92. Кухнюк Д.В. До питання про судовий прецедент в кримінальному процесі України // Вісник Київського національного університету ім. Т.Г. Шевченка: Сер. Юридичні науки. – К., 2001. – Вип. 43. – С, 60-63.

  93. Кьотц Х. Старі та нові проблеми порівняльного права / Х. Кьотц // Порівняльне правознавство : науково-практичний фаховий журнал. – 2012. – №1-2. – С.90-103.

  94. Лафитский В.И. Основы конституционного строя США. – M: Норма, 1998. – 272с.

  95. Левина М.И. Парламентское право Великобритании ХVII – начала ХIХ в. – М.: Зерцало, 2000. – 170с.

  96. Лисенко О. Методи порівняльного правознавства / О. Лисенко // Порівняльне правознавство : науково-практичний фаховий журнал. – 2012. – №1-2. – С.182-188.

  97. Лозинский С.Г. История папства. – М.: Политиздат, 1986. – 382с.

  98. Лубський В. I., Борис В.Д. Мусульманське право. – К.: Вілбор, 1997. – 256с.

  99. Лук’янов Д.В. Релігійні системи в сучассному світі: монографія / Д.В. Лук’янов. – Х.: Право, 2015. – 352 с.

  100. Лук'янов Д. Правова система як предмет порівняльно-правових досліджень: характеристика за теорією систем / Д. Лук'янов // Вісник Національної академії правових наук України : Збірник наукових праць. – 2015. – №2. – С. 27 - 35.

  101. Лук'янов Д. Правові системи світу: історія і сучасність правосімейного підходу до їх типологізації / Д. Лук'янов // Право України : Юридичний журнал / МінЮст України. – 2015. – №9. – С. 81 - 89.

  102. Лук'янов, Д. Ісламське віровчення і цінність прав людини: можливість співіснування / Д. Лук'янов // Право України . – 2015. – №2. – С. 73 - 80.

  103. Майданик Р. Загальна характеристика судового прецеденту в праві Україні / Р. Майданик // Юридична Україна : Щомісячний правовий часопис. – 2012. – №12. – С.41-50.

  104. Майклз Р. Функціональний метод порівняльного права / Р. Майклз // Порівняльне правознавство : науково-практичний фаховий журнал. – 2012. – №1-2. – С.189 -228.

  105. Макеєва О. М. Правова культура як елемент правової системи / О. М. Макеєва // Часопис Київського університету права : Український науково-теоретичний часопис. – 2012. – №4. – С.64-67.

  106. Максимов А.А. Прецедент как один из источников английского права // Государство и право. – 1995. – № 2. – С. 97-102.

  107. Малахов В.П. Основы философии права. – М.: Академический проект, Культура, 2005. – 240с.

  108. Малиновский А.А. Сравнительное правоведение в сфере уголовного права. – М.: Междунар. отношения, 2002. – 376с.

  109. Малишев Б. Склад правової системи з точки зору дуалізму сущого та належного / Б. Малишев // Підприємництво,господарство і право : Щомісячний науково-практичний господарсько-правовий журнал. – 2012. – №6. – С.111-114.

  110. Малишев Б.В. Винятки з англійської доктрини судового прецеденту // Держава і право: 36. наук, праць. Юридичні і політичні науки / Інститут держави і права ім. В. М. Корецького НАН України. – К., 2001. – Вип. 11. – С. 23-28.

  111. Малишев О. О. Археологічне право Франції: генеза та сучасний стан / О. О. Малишев // Часопис Київського університету права : Український науково-теоретичний часопис. – 2015. – №3. – С. 33 - 37.

  112. Мартиненко П. Порівняльне правознавство: онтологічний статус / П. Мартиненко // Порівняльне правознавство : науково-практичний фаховий журнал. – 2012. – №1-2. – С.308-319.

  113. Марченко М.Н. Вторичные источники романо-германского права: прецедент, доктрина // Вестник МГУ: Сер. 11. Право. – 2000. –№ 4 – С. 52-63.

  114. Марченко М.Н. Закон в системе источников романо-германского права // Вестник МГУ: Сер. 11. Право. – 2000. – № 3. – С. 33-43.

  115. Марченко М.Н. Источники романо-германского права: понятие, виды, классификация // Вестник МГУ: Сер. 11. Право. – 2000.

  116. Марченко М.Н. Основные источники иудейского права // Вестник Московского университета: Сер. 11. Право. – 2001. – № 2. – С. 36-47.

  117. Марченко М.Н. Отличительные особенности романо-германского права // Вестник МГУ: Сер. 11. Право. – 2000. – С. 26-42.

  118. Мережко А.А. Коллизионное право США. – К.: Юстиниан, 2003. – 136с.

  119. Мережко О. Психологічна теорія порівняльного правознавства(постановка питання) / О. Мережко // Порівняльне правознавство : науково-практичний фаховий журнал. – 2012. – №1-2. – С.238-242.

  120. Митрополит Иоанн (Снычев). Русская симфония. Очерки русской историософии. – СПб.: Царское дело, 2007. – 494с.

  121. Мицкевич Л.А. Синергетические основы метода правового сравнения // Ежегодник сравнительного правоведения. – 2001. – С. 58-66.

  122. Мишина И.Д. Аксиологическая модель права как фактор развития сравнительного правоведения // Ежегодник сравнительного правоведения. – 2001. – С. 45-57.

  123. Мірошниченко М. Методологічні передумови класифікації правової системи України // Право України. – 2003. – № 11. – С 33-37.

  124. Морандьер Ж.Л., де ла. Гражданское право Франции.: В 3 т. – М.: Изд-во иностр. лит., 1958.

  125. Мордовцев А.Ю. Юридическое мышление в контексте сравнительного правоведения: культуроантропологические проблемы //Известия высших учебных заведений: Правоведение. – СПб., 2003.

  126. Муромцев Г.И. О некоторых особенностях традиционного права в развивающихся странах Азии и Африки // Советское государство и право. – 1989. – № 6. – С. 95-102.

  127. Мусульманское право (структура и основные институты) / Отв. ред. Л.Р. Сюкияйнен. – M: ИГПАН, 1984. – 145с.

  128. Настасяк, І. Основи типологізації сучасних правових систем світу / І. Настасяк // Публічне право : науково-практичний юридичний журнал. – 2014. – №4. – С. 206 - 212.

  129. Нерсесянц В.С. Сравнительное правоведение в системе юриспруденции // Государство и право. – 2001. – № 6. – С. 5-15

  130. Нода И. Сравнительное правоведение в Японии: прошлое и настоящее // Очерки сравнительного правоведения. – М., 1981 – С. 107-111.

  131. Оборотов Ю.Н. Теория государства и права (прагматический курс). – О.: Юрид. л-ра, 2004. – 184с.

  132. Оборотов Ю.Н. Традиции и обновление в правовой сфере: вопросы теории (от познания к постижению права). – О.: Юрид. л-ра, 2002 – 278с.

  133. Оборотов І.Г. Правові цінності у східноєвропейській та західноєвропейській традиціях: релігійний вимір // Актуальні проблеми держави і права. – Вип. 40. – О.: Юрид. л-ра, 2008. – С. 167–172.

  134. Оніщенко Н.М. Правова система: проблеми теорії. – К.: Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2002. – 352с.

  135. Осакве К. Типология современного российского права на фоне правовой карты мира // Государство и право. – 2001. – № 4. – С. 2-22.

  136. Осиповский С.Н. Некоторые аспекты развития государственно-церковных отношений в Украине // Актуальні проблеми політики. – 1999. – № 6-7. – С. 405-410.

  137. Отрош, М. І. До питання щодо статусу католицької церкви в міжнародному праві / М. І. Отрош // Часопис Київського університету права : Український науково-теоретичний часопис. – 2014. – №4. – С. 296 - 299.

  138. Оуенз К. Право: Посібник для студентів бізнес-спеціальностей. – К.: Знання, 2002. – 605 с.

  139. Очерки сравнительного права. – М.: Прогресс, 1981. – 256с.

  140. Павлов А.С. Курс церковного права. – СПб.: Лань, 2002. – 384с.

  141. Павлов В. Методологічні підстави антропологічної концепції права / В. Павлов// Право України. – 2014. – №1. – С.166-181.

  142. Павлова С.В. Симфония властей: историко-теоретический аспект // История государства и права. – 2002. – № 1. – С. 41-43

  143. Панкевич, О. Право людини на свободу: православна та католицька інтерпретація / О. Панкевич // Право України . – 2015. – №2. – С. 64 - 72.

  144. Панов М.І. Проблеми методології формування категоріально-понятійного апарату юридичної науки / М. Панов // Право України. – 2014. – №1. – С.50-60.

  145. Пархоменко Н. Взаємодія міжнародного, європейського та національного права: теоретичні засади / Н. Пархоменко // Право України. – 2014. – №5. – С.52-61.

  146. Правовая система Нидерландов / Отв. ред. В.В. Бойцова, Л.В. Бойцова. – М.: Зерцало, 1998. – 432с.

  147. Правові системи сучасності. Глобалізація. Демократизм. Розвиток. / В.С. Журавський, О.В. Зайчук, О.Л. Копиленко, Н.М. Оніщенко; За заг. ред. В.С. Журавського. – К.: Юрінком Інтер, 2003. – 296с.

  148. Правовые системы стран мира: Энциклопедический справочник / Отв. ред. А.Я. Сухарев. – М.: Норма, 2000. – 840с.

  149. Прилуцький С. Судова система Республіки Польща // Бюлетень міністерства юстиції України. – 2004. – № 6. С.53-64.

  150. Проблемы гражданского и предпринимательского права Германии. – M: БЕК, 2001. – 336с.

  151. Рабель Э. Задачи и необходимость сравнительного правоведения. – Екатеринбург: Полиграфист, 2000. – 47с.

  152. Религиоведение / Науч. ред. д.ф.н., проф. А.В.Солдатов. – СПб.: Лань, 2004. – 800с.

  153. Романов А.К. Правовая система Англии. – М.: Дело, 2000. – 344с.

  154. Русская православная церковь и право: Комментарий / Отв. ред. М.В. Ильичев. – М.: Бек, 1999. – 464с.

  155. Рябинкин В.И. Рассмотрение гражданских дел индийскими судами первой инстанции // Государство и право. – 1993. – № 5.– С. 147-154.

  156. Сабецький Б.В. Еволюція джерел права США // Держава і право: 36. наук, праць. Юридичні і політичні науки. – Вип. 10. – С. 54-58.

  157. Садовская О.Н. Место правовых систем Италии и Украины среди правовых систем мира //Держава і право: 36. наук, праць. Юридичні і політичні науки / Інститут держави і права ім. В. М. Корецького НАН України. – К-, 2001. – Вип. 13. – С. 16-20.

  158. Саидов А.X. Сравнительное правоведение в начале XXI века: перспективы развития // Ежегодник сравнительного правоведения. – 2001. – С. 26-30.

  159. Саїдов А. Порівняльне правознавство та закономірності розвитку права в умовах глобалізації / А. Саїдов // Порівняльне правознавство : науково-практичний фаховий журнал. – 2012. – №1-2. – С.161-170.

  160. Салыгин Е.Н. Теократическое государство. – М., 1999. – 128 с.

  161. Свенцицкая И.С. От общины к церкви: (О формировании христианской церкви). – М.: Политиздат, 1985. – 224с.

  162. Синицына И.Е. Обычай и обычное право в современной Африке: История изучения. Кодексы обычного права. М.: Наука, 1978. – 285с.

  163. Синюков В.Я. Российская правовая система. Введение в общую теорию. – Саратов: Полиграфист, 1994. – 494с.

  164. Ситар І. М. Критично-правові дослідження в процесі акультурації права / І. М. Ситар // Форум права . - 2014. - № 2. - С. 396–402.

  165. Сібільов М. Загальна характеристика сфери приватного права // Вісник Академії правових наук України. – 2001. – № 2.

  166. Скакун О. Принципи у методологічному інструментарії загального порівняльного правознавства / О. Скакун // Порівняльне правознавство : науково-практичний фаховий журнал. – 2012. – №1-2. – С.171-181.

  167. Скакун О. Принципи у методологічному інструментарії загального порівняльного правознавства / О. Скакун // Право України. – 2013. – №3-4. – С.49-60.

  168. Скакун О. Ф. Теория государства и права (энциклопедический курс). – Х.: Эспада, 2007. – 840с.

  169. Скакун О.Ф. Правова система України на правовій карті світу. – Х.: Еспада, 2004. – 96с.

  170. Сравнительное конституционное право / Отв. ред. В.Е. Чиркин. – М.: Манускрипт, 1996. – 729с.

  171. Сравнительное правоведение: Сб. статей. – М.: Прогресс, 1978. – 247с.

  172. Страхов М.М. Історія держави і права зарубіжних країн. – X.: Право, 1999. – 416с.

  173. Суворов Н.С. Учебник церковного права / Под ред. и с предисл. В. А. Томсинова – М.: Зерцало, 2004. – 504с.

  174. Судебные системы европейских стран. Справочник. – М.: Междунар. отношения, 2002. – 336с.

  175. Супатаев М.А. Право в современной Африке (основные черты и тенденции развития). – М.: Наука, 1989. – 175с.

  176. Сюкияйнен Л.Р. Мусульманское право. Вопросы теории и практики. – М.: Наука, 1986. – 257с.

  177. Сюкияйнен Л.Р. Шариат и мусульманско-правовая культура. – М.: Ин-т гос. и права РАН, 1997. – 48с.

  178. Тарановский Ф.В. Энциклопедия права. – 3-е изд. – СПб.; Лань, 2001.–560с.

  179. Теория государства и права / Под ред В.К. Бабаева. – М.: Юристъ, 2004. – 592с.

  180. Теория государства и права / Под ред. А.С. Пиголкина – М. – Юрайт-Издат, 2005. – 613с.

  181. Тилле А.А., Швеков Г.В. Сравнительный метод в юридических дисциплинах. – М.: Высшая школа, 1978. – 199с.

  182. Тихомиров А.Д. Юридическая компаративистика: философские, теоретические и методологические проблемы. – К.: Знання, 2005. – 334с.

  183. Тихомиров О. Компаративний метод: постнекласична інтерпретація / О. Тихомиров //Право України. – 2014. – 4. – С.197-203.

  184. Тихомиров О. Методологія юридичної компаративістики: проблеми філософського осмислення // Право України. – 2006. – № 2. – С. 32-34.

  185. Тихомиров Ю. Динаміка об'єктів порівняльно-правового аналізу / Ю. Тихомиров // Порівняльне правознавство : науково-практичний фаховий журнал. – 2012. – №1-2. – С.104-114.

  186. Тогоева О.И. Право на ошибку. Ритуал снятия с виселицы во Франции эпохи позднего средневековья // Право в средневековом мире. Вып. 2-3. Сб. статей. – СПб.: Алетейя, 2002. – С. 219-230.

  187. Тогоева О.И. Пытка как состязание: преступник и судья перед лицом толпы (Франция, ХVI век) // Право в средневековом мире. Вып. 2-3. Сб. статей. – СПб.: Алетейя, 2002. – С. 69-76.

  188. Тузмухамедов Е.Р. Организация высшего юридического образования в США // Государство и право. – 1995. – № 7. – С. 153-156.

  189. Уолкер Р. Английская судебная система. – М.: Юрид. лит., 1980. – 631с.

  190. Успенский Ф.Б. К вопросу о двоеверии и правовой традиции в средневековой Скандинавии // Право в средневековом мире. Вып. 2-3. Сб. статей. – СПб.: Алетейя, 2002. – С. 268-279.

  191. Федоренко Т.М. Правова держава та церква: тип відносин // Актуальні проблеми політики: 36. наук, праць. – О., 2006. – Вип. 28. – С. 79-84.

  192. Фридмэн Л. Введение в американское право. – М.: Прогресс, Универс, 1993. – 286с.

  193. Халабуденко О. Порівняльне правознавство: функція, структура, конструкція / О. Халабуденко // Порівняльне правознавство : науково-практичний фаховий журнал. – 2012. – №1-2. – С.115-124.

  194. Харитонов Є. Від осмислення рецепції римського права — до формування загальної теорії взаємодії правових систем / Є.Харитонов, О. Харитонова// Право України. – 2014. – №1. – С.274-297.

  195. Харитонов Є. Методологічні проблеми визначення типології систем цивільного права окремих пострадянських держав / Є. Харитонов, О. Харитонова // Право України : Юридичний журнал / МінЮст України. – 2013. – №3-4. – С.183-196.

  196. Хартли Т.К. Основы права Европейского сообщества. – М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1998. – 703с.

  197. Хаустова М. Проблеми класифікації правових систем / М. Хаустова // Вісник Національної академії правових наук України . - 2014. - № 2. - С. 53-65.

  198. Хачим Ф.И. Конституционное право стран Ближнего Востока (Иран, Египет, Израиль, ОАЭ, Ирак). – М.: РУДН, 2001. – 138с.

  199. Хессе К. Основы конституционного права ФРГ. – М.: Юрид. лит., 1981. – 368с.

  200. Цахло М. Судова система ФРН // Юридичний журнал. – 2004. – № 9. С. 101-111.

  201. Цвайгерт К., Кётц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. В 2-х т. – М.: Междунар. отнош., 2000. – Т.1: Основы. – 480с.

  202. Цвайгерт К., Кётц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. В 2-х т. – М.: Междунар. отнош., 2000. – Т.2: Договор. Неосновательное обогащение. Деликт. – 1998. – 512с.

  203. Церковь и государство: Сб. статей. – Пермь: Православное общество «Панагия»; Москва: Православно-просветительский центр «Пересвет», 2003. – 80с.

  204. Цыпин В.А. Церковное право. – М.: МФТИ, 1994. – 440 с.

  205. Чернецька О. В. Право Англії як класична модель прецедентного права / О. В. Чернецька, В. С. Шилінгов // Часопис Київського університету права : Український науково-теоретичний часопис. – 2015. – №4. – С. 348 - 352.

  206. Чиркин В.Е. Конституционное право зарубежных стран. – М.: Юристъ, 2003. – 622с.

  207. Чиркин В.Е. Сравнительное правоведение и сравнительное государствоведение: взаимосвязи, общее, особенное // Ежегодник сравнительного правоведения. – 2001. – С. 31-38.

  208. Шарль Р. Мусульманское право. – М.: Изд-во иностр. лит., 1959. – 142с.

  209. Шемшученко Ю.С. Виміри порівняльного правознавства Ю.С. Шемшученко // Право України. – 2013. – №3-4. – С. 15-21.

  210. Шишкін В.І. Судові системи країн світу: В 3 кн. – К.: Юрінком Інтер, 2001.

  211. Шлюндт, Н. Ю. Конкордат в механизме международно-правового регулирования / Н. Ю. Шлюндт // Правовая политика и правовая жизнь : Академический и вузовский юридический научный журнал. – 2014. – №4. – С. 137 - 144.

  212. Шумилов В. М. Введение в правовую систему ФРГ. – М.: Дека, 2001. – 140с.

  213. Элон М. Еврейское право / Под общ. ред. И. Ю. Козлихина. – СПб.: Юрид. центр пресс, 2002. – 611с.

  214. Эннекцерус Л. Курс германского гражданского права. – М.: Изд-во иностр. лит., 1949. – 436с.

  215. Эрп Дж. X.М. Сравнительно-правовой метод в практике нидерландских судов // Юридический мир – 2003. – № 8. – С. 26-29.

  216. Яровая М.В, Суды специальной юрисдикции и внесудебные органы европейских государств // Российская юстиция. – 2005. – № 12. – С. 58-63.

12. ІНФОРМАЦІЙНІ РЕСУРСИ


Назва ресурсу або організації

Мова
ресурсу


Електронна адреса

Веб-сайти наукових установ

Міжнародна асоціація юридичних наук (МАЮН)/ International Association of Legal Science

Англ.,
фр.

http://aisj-ials.org

Міжнародна академія порівняльного права / International Academy of Comparative law

Англ.

http://www.iuscomparatum.org

Центр європейського та порівняльного права

Укр.

http://clc.org.ua

Правові системи країн світу: дослідниціка группа JuriGlobe (Університет Оттави)

Рос., англ., фр., ісп., кит., араб.

http://www.juriglobe.ca

Американське товариство порівняльного права / American Society of Comparative Law

Англ.

http://www.comparativelaw.org

Британський інститут міжнародного і порівняльного права / The British Institute of International and Comparative Law

Англ.

http://www.biicl.org

Інститут інтелектуальної власності, конкурентного і податкового права імені Макса Планка / Max-Planck-Institut für Geistiges Eigentum, Wettbewerbs- und Steuerrecht / Max Planck Institute for Intellectual Property, Competition and Tax Law

Нім.,
англ.

http://www.ip.mpg.de

Австралійський інститут порівняння правових систем / Australian Institute of Comparative Legal Systems 

Англ.

http://ausicl.com

Електронні журнали

Американський журнал порівняльного права / American Journal of Comparative Law

Англ.

http://comparativelaw.metapress.com

Азіатський журнал порівняльного права / Asian Journal of Comparative Law

Англ.

http://www.bepress.com/asjcl

Електронний журнал порівняльного права / Electronic Journal of Comparative Law

Англ.

http://www.ejcl.org


1   2   3   4   5   6   7   8


База даних захищена авторським правом ©lecture.in.ua 2016
звернутися до адміністрації

    Головна сторінка