Навчально-методичний посібник для практичних занять та самостійної роботи студентів з навчальної дисципліни «кримінальне право україни»



Сторінка14/16
Дата конвертації05.03.2017
Розмір1.36 Mb.
1   ...   8   9   10   11   12   13   14   15   16
ТЕМА 17
Звільнення від покарання та його відбування

1. Поняття та види звільнення від покарання та його відбування.

2. Безумовні види звільнення від покарання та його відбування.

3. Умовні види звільнення від покарання та його відбування.

4. Заміна невідбутої частини покарання більш м’яким.
Завдання для самостійної роботи
119. Гусаров був засуджений судом за викрадення людини, що спричинило тяжкі наслідки (ч. 3 ст. 146 КК України), до 10 років позбавлення волі і на шляху прямування до колонії втік з-під конвою. Лише через 7 років Гусаров був затриманий співробітниками прикордонної служби при перетині кордону.

Чи може Гусаров бути звільнений від відбування покарання у зв’язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку?


120. За вбийство двох осіб, які завідомо для винного знаходилися в безпорадному стані, Скориков був засуджений до довічного позбавлення волі. Після оголошення вироку, скориставшись халатністю співробітників конвойної служби, засуджений втік із залу суду. Через 15 років він з’явився до правоохороних органів і попросив звільнити його від покарання у зв’язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Чи може Скориков бути звільнений від покарання на підставі ст. 80 КК України? Дайте аргументовану відповідь по справі.


121. Кальчук за незаконне заняття медичною практикою, що спричинила по необережності смерть людини, була засуджена до 3 років позбавлення волі. Через 1 рік та 2 місяця вона звернулась до суду з проханням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Чи може бути задоволена заява Кальчук? Які підстави і порядок передбачає кримінальний закон для умовно-дострокового звільнення від відбувння покарання? Чи можлива у даному випадку заміна невідбутої частини покарання більш м’яким?


122. Клименчук за вбивство, скоєне з особливою жорстокістю з мотивів расової ненависті, засуджена до позбавлення волі строком на 15 років. Після винесення вироку було встановлено, що Клименчук вагітна.

Чи повинна Клименчук у зв’язку з вагітністю бути звільнена від відбувння покарання?


123. Тричі судимий Ваха відбував покарання в колонії за вбивство, скоєне загальнонебезпечним способом. По відбутті 10 років позбавлення волі з 13 призначених судом, його дружина звернулась до адміністрації колонії з заявою про надання умовно-дострокового звільнення її чоловікові або помилування. На думку дружини, її чоловік під час відбування покарання зразковою поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення.

Чи може бути задоволена заява дружини Вахи? Як слід вирішити цю справу?


ДОДАТКОВА ЛІТЕРАТУРА


        1. Бажанов М. И. Назначение наказания по советскому уголовному праву. – К., 1980.

        2. Ломако В.А. Осуждение без реального отбывания лишения свободы: учеб.пособие. – Х.: Юрид.ин-т, 1987. – 58с.

        3. Митрофанов І. І. Кримінально-правові засоби впливу на осіб, які вчинили злочини : монографія / І. І. Митрофанов ; наук. кер. С. А. Шалгунова. – Кременчук : Вид. ПП Щербатих О.В., 2009. – 488 с.

        4. Тютюгин В.И. Условно-досрочное освобождение от наказания: учеб.пособие. – Харьков : Юрид.ин-т, 1981. – 68с.

        5. Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким: Постанова Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26 квітня 2002 року.

ТЕМА 18

судимість

1. Поняття та правові наслідки судимості.

2. Строки погашення судимості.

3. Обчислення строків погашення судимості.

4. Зняття судимості.


Завдання для самостійної роботи

124. Сідорова було засуджено за службову недбалість за ч. 1 ст. 367 КК України до штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян з позбавленням права обіймати певні посади на строк два роки. Сідоров через місяць після набрання вироком законної сили сплатив штраф.

З якого моменту потрібно обчислювати строки погашення судимості? Який час має пройти, щоб судимість Сідорова було погашено?
125. Акушер-гінеколога райлікарні Проніна було засуджено за незаконне проведення аборту за ч. 2 ст. 134 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням його права займатися лікарською діяльністю на 3 роки. Згідно зі ст. 75 КК України Пронін був звільнений від відбування основного покарання з іспитовим строком на два роки.

Обчисліть строк погашення судимості.


126. Романова було засуджено за одержання хабара в особливо великих розмірах до 5 років позбавлення волі. Через 3 роки 5 місяців після відбування покарання він був умовно-достроково звільнений на підставі ст. 81 КК України, а через 1,5 року після звільнення вчинив крадіжку, за яку його було засуджено на 5 років позбавлення волі.

Обчисліть строки погашення судимості.



ДОДАТКОВА ЛІТЕРАТУРА

  1. Голіна В.В. Судимість. – Х. : Харків юрид., 2006. – 384с.

  2. Митрофанов І. І. Кримінально-правові засоби впливу на осіб, які вчинили злочини : монографія / І. І. Митрофанов ; наук. кер. С. А. Шалгунова. – Кременчук : Вид. ПП Щербатих О.В., 2009. – 488 с.

  3. Про практику застосування судами України законодавства про погашення та зняття судимості: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 26 грудня 2003 року № 13.

ТЕМА 19

ПРИМУСОВІ ЗАХОДИ МЕДИЧНОГО ХАРАКТЕРУ

ТА ПРИМУСОВЕ ЛІКУВАННЯ
1. Поняття та мета примусових заходів медичного характеру.

2. Види примусових заходів медичного характеру.

3. Особливості продовження, зміни або припинення застосування примусових заходів медичного характеру.

4. Примусове лікування: юридична природа та кримінально-правовий зміст.


Завдання для самостійної роботи
127. Романенко, знаходячись біля будівлі Одеського слідчого ізолятора, познайомився з Боганчою і, представившись начальником ізолятора, під приводом звільнення з-під варти брата Боганчі отримав від нього 1000 доларів США, після чого зник. Було встановлено, що аналогічним чином він поступив з Івановим та Петровим, взявши від кожного по 500 доларів США. Слідством було встановлено, що Романенко хворий на шизофренію та вчинив діяння в стані неосудності, через що потребує лікування в психіатричному закладі.

Чи є підстави для застосування до Романенка примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то в психіатричний заклад якого типу необхідно помістити Романенка Хто уповноважений вирішувати питання про застосування примусових заходів медичного характеру?


128. Залицький обвинувачувався в умисному знищенні чужого майна шляхом підпалу, що заподіяло шкоду у великих розмірах. За висновком судово-психіатричної експертизи Залицький страждає органічним ураженням головного мозку. Даний психічний розлад не виключає осудності, але в момент скоєння злочину, Залицький не міг в повній мірі усвідомлювати фактичний характер своїх дій та керувати ними.

Вирішіть питання про кримінальну відповідальність Залицького. Чи можна застосувати до нього примусові заходи медичного характеру?


129. Єрьоменко був затриманий у зв`язку з вбивством з хуліганських мотивів. Оскільки він раніше знаходився на лікуванні в психіатричному закладі, то в процесі досудового слідства було проведено стаціонарну судово-психіатричну експертизу, яка дала висновок про те, що Єрьоменко в момент вчинення суспільно небезпечного діяння не міг усвідомлювати свої дії внаслідок патологічного сп’яніння.

Чи є підстави для застосування примусових заходів медичного харатеру? Яке рішення повинен прийняти суд?


130. Чимірін був засуджений за ч. 3 ст. 133 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ч. 1 ст. 96 КК України до нього було застосоване примусове лікування від сифілісу. Через 1 рік і 8 місяців в суд було подано подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання Чикотила на підставі п. 1 ч. 3 ст. 81 КК України. Суд відмовив в такому звільненні, мотивуючи це тим, що Чимірін не закінчив лікування від сифілісу.

Чи обгрунтоване рішення суду?


ДОДАТКОВА ЛІТЕРАТУРА


  1. Музика А. А. Примусові заходи медичного й виховного характеру.- К.: НАВСУ, 1997.

  2. Митрофанов І. І. Кримінально-правові засоби впливу на осіб, які вчинили злочини : монографія / І. І. Митрофанов ; наук. кер. С. А. Шалгунова. – Кременчук : Вид. ПП Щербатих О.В., 2009. – 488 с.

  3. Про судову практику про застосування примусових заходів медичного характеру та примусового лікування: Постанова Пленуму Верховного Суду України № 7 від 3 червня 2005 року.

  4. Рыжаков А.П. Производство по применению принудительных мер медицинского характера. - М.: Филинъ, 1996. - 120 с.

ТЕМА 20

ОСОБЛИВОСТІ КРИМІНАЛЬНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНІСТІ ТА ПОКАРАННЯ НЕПОВНОЛІТНІХ
1. Звільнення від кримінальної відповідальності із застосуванням примусових заходів виховного характеру.
1   ...   8   9   10   11   12   13   14   15   16


База даних захищена авторським правом ©lecture.in.ua 2016
звернутися до адміністрації

    Головна сторінка