Міністерство освіти та науки, молоді та спорту україни дніпропетровський національний університет залізничного транспорту імені академіка в. Лазаряна



Сторінка1/4
Дата конвертації30.12.2016
Розмір0.65 Mb.
  1   2   3   4
МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ ТА НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ЗАЛІЗНИЧНОГО ТРАНСПОРТУ ІМЕНІ АКАДЕМІКА В. ЛАЗАРЯНА

РАДА З ГУМАНІТАРНОГО ВИХОВАННЯ




ВІСНИК КУРАТОРА

54

ДНІПРОПЕТРОВСЬК

2013


Укладач: Дешко Л. К.
УДК 378
Вісник куратора № 54

Рекомендовано до друку Радою з гуманітарного

виховання
Редактор: Лагдан С. П.

Комп'ютерний набір: Сидорчук Н. В.


Зміст



  1. Діяльність гуртожитків та умови проживання у них студентів (за матеріалами соціологічного дослідження) (Пономаренко І. Ю. – керівник соціологічної групи, доц. каф. філософії та соціології)

  2. Календар знаменних дат на перше півріччя 2013 р.

  3. Згадаймо ці дати (матеріали до бесід у групах).

  4. План заходів на ІІ семестр 2012-2013 навчального року.


До уваги куратора

ДІЯЛЬНІСТЬ ГУРТОЖИТКІВ

ТА УМОВИ ПРОЖИВАННЯ У НИХ СТУДЕНТІВ

Результати соціологічного дослідження
У квітні 2012 року в університеті було проведено чергове соціологічне дослідження. Мета дослідження – вивчення роботи гуртожитків та умов проживання у них студентів.

В анкеті було сформульовано 10 запитань. На етапі підготовки анкети студентам, що мешкають у гуртожитках, було запропоновано сформулювати запитання, які вони хотіли б поставити в цій анкеті. Більшість їх враховано під час складання анкети.

Було роздруковано 1000 анкет. Анкета містила наступні запитання:
Шановні студенти ДІІТу, мешканці гуртожитків!

Перед Вами анкета, метою якої є дослідження роботи гуртожитків нашого університету та умов проживання в них студентів. Опитування проводиться анонімно. Уважно прочитайте запитання і варіанти відповідей. Обрану відповідь необхідно підкреслити.
1. У якому гуртожитку Ви проживаєте?

а) 1 б) 2 в) 3 г) 4 д) 5 є) 6


2. Який чинник найбільше схилив Вас до поселення у гуртожиток?

а) низька оплата за кімнату у гуртожитку;

б) цікаве, веселе студентське життя;

в) там легше вчитись - можуть допомагати сусіди;

г) Ваш варіант __________________________________________________
3. Скільки людей проживає з Вами у кімнаті?

а) 1 б) 2 в) 3 г) 4 д) 5 є) 6 ж) більше


4. Яка кількість людей, на Ваш погляд, є оптимальною для проживання в одній
кімнаті?

_______________________________________________________________________


5. Які у Вас стосунки із сусідами по кімнаті?

а) добрі; б) дружні; в) погані; г) не можу відповісти.


6.Чи стикалися Ви з проблемою дідівщини у гуртожитку?

а) так; б) ні.


7.Чи стикалися особисто Ви з проблемою крадіжок у гуртожитку?

а) так; б) ні.


8. Чи робили Ви ремонт у кімнаті після заселення у гуртожиток?

а) так; б) ні.


9. Якщо Ви відповіли «так» на попередні запитання, то скільки грошей Ви витратили на ремонт?

_______________________________________________________________________


10. Чи відповідає, на Ваш погляд, стан кімнати та гуртожитку встановленій ціні за проживання?

а) так; б) ні.


По 200 анкет були роздані в 5 гуртожитків. На жаль, для подальшої обробки і аналізу повернулися тільки 553 анкети.




4 гуртожиток

3 гуртожиток

2 гуртожиток

1 гуртожиток

5 гуртожиток

Загальна


Кіл-ть

197

170

113

73

-

553

%

98 %

85 %

56 %

36 %

-

55 %

Як бачимо, кількість неповернених анкет склала 45 %. Це, безумовно, дуже великий відсоток неповернення. Слід зазначити, що навіть під час проведення соціологічних опитувань, присвячених проблемі корупції (було проведено 3 таких дослідження), такої кількості неповернених анкет не було. Звичайна кількість неповернених анкет складає 10-12 %.

На запитання про причину поселення в гуртожиток були отримані наступні відповіді:



41 %

Цікаве, веселе студентське життя

38 %

Низька плата за кімнату в гуртожитку

32 %

Там легше вчитися, можуть допомогти сусіди

24 %

Близькість до університету

Варіанти відповіді "цікаве, веселе студентське життя" отримав найбільшу кількість відповідей (41 %). Результат прогнозований, оскільки відповідали молоді люди, для яких студентське життя асоціюється з цікавим проведенням часу, спілкуванням з однолітками. Тому навіть матеріальний чинник "низька плата за кімнату в гуртожитку" зайняв тільки друге місце (38%). Цінують допомогу в навчанні 32 % респондентів сусідів по гуртожитку. 24 % опитаних головною причиною проживання в гуртожитку назвали близькість до університету.

У дослідженні ставилося завдання з'ясувати, яка кількість студентів мешкає в кімнатах гуртожитків і яку кількість студенти вважають оптимальною. Відповіді розподілилися таким чином:



1 гуртожиток

1 особа

2 особи

3 особи

4 особи

5 осіб

6 осіб




4

15

33

22

2

2 гуртожиток

1 особа

2 особи

3 особи

4 особи

5 осіб

6 осіб




13

48

53

57




3 гуртожиток

1 особа

2 особи

3 особи

4 особи

5 осіб

6 осіб

4

44

54

21

-

2

4 гуртожиток

1 особа

2 особи

3 особи

4 особи

5 осіб

6 осіб

31

29

45

66

5




Загальна

1 особа

2 особи

3 особи

4 особи

5 осіб

6 осіб

35

90

165

175

84

4

Зазначені дані свідчать, що більшість опитаних студентів (60 %) мешкають по 4-5 чоловік в кімнаті. 14 % мешкає по 6 чоловік в кімнаті, 16 % по 3 чоловіки.

Відповіді на запитання, яку кількість чоловік студенти вважають оптимальною для проживання в кімнаті, показані у таблицях:



1 гуртожиток

1 особа

2 особи

3 особи

4 особи

5 осіб

6 осіб

-

13

35

31

1

-

2 гуртожиток

1 особа

2 особи

3 особи

4 особи

5 осіб

6 осіб

-

22

67

30

5

-

3 гуртожиток

1 особа

2 особи

3 особи

4 особи

5 осіб

6 осіб

-

68

77

24

-

-

4 гуртожиток

1 особа

2 особи

3 особи

4 особи

5 осіб

6 осіб

5

73

80

17

5

-

Загальна

1 особа

2 особи

3 особи

4 особи

5 осіб

6 осіб

5

176

259

102

11

-

З таблиці видно, що майже половина опитаних студентів (46 %) вважають, що краще всього жити в кімнаті утрьох, 31 % хотіли б жити удвох, 18 % учотирьох. Реальні умови проживання наших студентів досить далекі від їх бажань. Тільки 16 % мешкають у кімнаті утрьох. Потрібно зазначити, що практично ніхто не хотів би жити в кімнаті один.

Наступні два запитання були присвячені вивченню морально-психологічного клімату в гуртожитку. Результати відповідей на запитання «Які у Вас стосунки із сусдами по кімнаті?» розподілилися таким чином:



1 гуртожиток

Добрі

Дружні

Погані

Не можу відповісти

29

47

-

1

2 гуртожиток

Добрі

Дружні

Погані

Не можу відповісти

49

52

3

1

3 гуртожиток

Добрі

Дружні

Погані

Не можу відповісти

64

102

4

-

4 гуртожиток

Добрі

Дружні

Погані

Не можу відповісти

96

96

6

3

Загальна

Добрі

Дружні

Погані

Не можу відповісти

238

297

13

5

43 %

54 %

2 %

1 %

Дані, наведені в таблиці, дозволяють зробити висновок про хороший морально-психологічний клімат у гуртожитках. 43 % студентів відповіли, що у них склалися добрі стосунки із сусідами по кімнаті, 54 % відзначили, що стосунки із сусідами по кімнаті склалися дружні. Тільки 2 % характеризують взаємини із сусідами як погані, 1 % респондентів не змогли відповісти на це запитання.

Викликає занепокоєння той факт, що 33 студенти на запитання "стикалися Ви з проблемою дідівщини в гуртожитку?" відповіли ствердно. Найбільше ствердних відповідей дали студенти першого гуртожитку - 18. Враховуючи те, що всього з цього гуртожитку вдалося зібрати 73 анкети із 200 розданих, із цим явищем зіткнулися 36 % студентів!

На запитання "Чи стикалися особисто Ви з проблемою крадіжок у гуртожитку?" відповіли "так" 75 студентів, тобто 27 % опитаних. По гуртожитках відповіді розподілилися таким чином:

1 гуртожиток

2 гуртожиток

3 гуртожиток

4 гуртожиток

32 %

15 %

1 %

16 %

З таблиці видно, що найбільш тривожна ситуація у першому гуртожитку. Із 73 опитаних 24 студенти написали, що стикалися з крадіжкою в гуртожитку.

У наступному запитанні анкети у студентів дізнавалися, чи робили вони ремонт у кімнаті після заселення. Ствердно на нього відповіли 207 студентів, тобто 37% опитаних. По гуртожитках відповіді розподілилися таким чином:



1 гуртожиток

2 гуртожиток

3 гуртожиток

4 гуртожиток

60 %

46 %

0,4 %

52 %

Отримані дані свідчать про те, що практично половина студентів 1-го, 2-го і 4-го гуртожитків робили ремонт у своїх кімнатах.

Суми, витрачені на ремонт, наведені в наступній таблиці:



Загальна сума, грн..

Кількість студентів

%

0-100

14

5 %

100-500

122

46 %

500-800

67

25 %

800-1000

33

12 %

1000-3000

30

11 %

Аналіз даних показує, що ремонт у кімнатах робили 266 студентів, тобто 48 % опитаних респондентів. З них 5 % витратили на ремонт зовсім невеликі кошти - до 100 гривень, 46 % витратили на ремонт суми до 500 гривень, 25 % до 800 гривень, 12 % до – 1000, 11 % до – 3000 гривень.

На запитання, чи вважають студенти, що стан кімнат і гуртожитку відповідає встановленій ціні за проживання? "так" відповіли 125 (22 %) студентів, "ні" відповіли 428 студентів (78 %). По гуртожитках відповіді розподілилися таким чином:






Так

Ні

1 гуртожиток

17

23 %

56

77 %

2 гуртожиток

32

28 %

81

72 %

3 гуртожиток

18

10 %

152

90 %

4 гуртожиток

58

29 %

139

71 %

Загальна













Важливим в анкеті стало наступне запитання: "Яка, на Ваш погляд, найактуальніша проблема Вашого гуртожитку?". По гуртожитках відповіді розподілилися таким чином:

1 гуртожиток




К-ть

Варіанти відповідей

а

64

Антисанітарні умови (наявність гризунів, тарганів тощо)

б

-

Засміченість сміттєпроводу

в

5

Відсутність гарячої води

г

7

Кімнати недостатньо опалюються

д

2

Не відремонтований дах

е

12

Шум на блоці

є

14

Погане прибирання

ж

14

Паління

з

4

Розпивання спиртних напоїв

і

4

Велика кількість людей у кімнаті

к

8

Прибирання на блоці – «Ніяке!»

л

7

Не всі чергують на блоці

м

14

Погане обладнання на кухні
  1   2   3   4


База даних захищена авторським правом ©lecture.in.ua 2016
звернутися до адміністрації

    Головна сторінка